 |
 |
 |
| Escrito por Carlos Newton |
| Qua, 04 de Março de 2015 08:43 |
|
Está acontecendo algo inimaginável no país até pouco tempo atrás. Aproximam-se as manifestações de 13 de março (governista, contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff) e de 15 de março (oposicionista, a favor da abertura de processo na Câmara Federal).
O clima é de confronto total, incentivado pelo ex-presidente Lula, que
ameaça colocar nas ruas o “exército” do MST (Movimento dos
Trabalhadores Rurais Sem Terra), e pelo presidente do PT no Estado do
Rio de Janeiro, Washington Quaquá, que propõe resolver a disputa na
porrada.
Fizemos uma sugestão, aqui na Tribuna da Internet,
com objetivo de reduzir os riscos de conflitos mais graves, através de
uma estratégia simples e eficaz. Propusemos que os adeptos do
impeachment não sairiam às ruas na sexta-feira 13, respeitando o
democrático direito de os defensores do governo se manifestarem
livremente. Com isso, se evitaria a possibilidade tipo de confronto
entre as duas facções. E qualquer problema que viesse a acontecer
deveria ser atribuído exclusivamente aos organizadores e participantes
desses atos públicos, ou seja, o governo federal, a CUT e outras
centrais ligadas ao PT, o partido governista e as entidades e movimentos
sociais que o apoiam, como UNE, MST, Fora do Eixo, Black Blocs etc.
No domingo 15, os defensores do
impeachment então iriam às ruas para exercer o mesmo de expressão que
foi garantido aos adversários na sexta-feira 13. Assim, se os
militantes governistas também saíssem as ruas no domingo e provocassem
conflitos, ficaria claro que o governo federal está agindo de uma forma
totalmente antidemocrática, criminosa e irresponsável, que coloca em
risco as próprias instituições.
PALAVRAS AO VENTO
Mas a sugestão, que nos parece de uma
lógica cristalina, foi afastada, porque os dois grupos continuam a se
mobilizar para os enfrentamentos que fatalmente ocorrerão nas duas
datas. Ninguém quer ceder. Os líderes das duas facções incentivam um
radicalismo insano e suicida, que não interessa ao país, somente a seus
inimigos e sabotadores da democracia.
O pior é que todos sabem aonde essa
situação pode nos levar. De repente, ao invés estarmos discutindo os
respaldos políticos e jurídicos para o impeachment de uma presidente
visivelmente despreparada e incompetente, o que se debate hoje é se as
Forças Armadas devem ou não intervir no processo democrático.
NO ARTIGO 142
A Constituição é bastante clara a esse respeito, no artigo 142: “As
Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela
Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares,
organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade
suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à
garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer
destes, da lei e da ordem.”
Então, só pode haver ação militar, se
for solicitada por um dos três poderes: Legislativo, Executivo ou
Judiciário. Mas antes que isso ocorra, há a possibilidade da decretação
do estado de defesa (art. 136) pela presidente, no prazo de 30 dias, e
do estado de sítio (art. 137), sem aprovação do Congresso ou do
Supremo nas duas hipótese, com a chefe do governo apenas ouvindo o
Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, dois órgãos do
próprio Executivo.
Em nome da democracia, tudo isso precisa
ser evitado, a qualquer custo. O governo vive a denunciar que está sob
ameaça de golpistas, mas na verdade a quem interessa esse golpe? Pense
nisso.
http://formadoresdeopiniao.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=30796:ao-inves-do-impeachment-ja-se-discute-a-intervencao-militar&catid=80:denuncia&Itemid=131
|
Nos
bastidores, Delfim atirava no colega e criticava as medidas de
austeridade. Garantia que, apesar de tudo, era possível adotar uma
política que garantisse o crescimento. As pressões aumentaram até que
Simonsen pediu o boné com apenas cinco meses no cargo. E Delfim assumiu o
Planejamento sob aplausos dos empresários.
.jpg)
Camargo,
de 59 anos, acusa Bendine de não ter pago R$ 36 mil referentes à mão
de obra para a construção da piscina da residência, uma das maiores da
cidade. Bendine, por meio de nota, negou tanto a dívida quanto os
pagamentos em espécie.
Em
1960 apoiou Jânio Quadros, da UDN. Teixeira Lott, candidato do PSD e
PTB, foi a Conquista com uma grande caravana. Tão grande que o palanque
não aguentou, desabou, quase quebrou a perna do velho marechal que
ficou impedido de seguir para o comício de Itabuna. Ele não foi, mas a
comitiva foi e fez comício na praça. No dia seguinte Alcântara, que
apoiava Jânio, convocou um comício contra Lott. E fez como sempre um
discurso desabusado:
A
Folha apurou que Coutinho entrou em contato com pelo menos três
senadores para argumentar que o pedido de criação da comissão elaborado
pela oposição era meramente político e poderia prejudicar operações
sigilosas do BNDES.
Temer
explicou a Dilma que, se o partido continuar excluído do poder “mais
um mês ou dois”, o Planalto corre o risco de perder o controle mínimo
da pauta no Congresso – o PMDB preside as duas Casas do Parlamento.
Vendas
no varejo em 2014: alta de apenas 2,2%. Foi o pior desempenho desde
2003, ano do pesado ajuste promovido por Lula (sob supervisão do FMI) e
que levou vários trimestres para recolocar o Brasil nos eixos.
Para
começar, 57% disseram que não compareceriam à seção eleitoral se não
fossem obrigados. O dado é preocupante, já que, caso se confirmasse,
governantes e representantes no Legislativo seriam chancelados pela
minoria. Soma-se a essa face perigosa a informação de que a maior parte
dos que pretenderiam se abster é dos pessimistas quanto à conjuntura
do país e dos que reprovam o atual governo federal. Por outro lado, há
também entre os simpáticos ao voto facultativo os mais instruídos (71%)
e os que vivem nas grandes cidades (68%).